|
Раздел |
Экология |
|
Название |
ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ И ИХ ВЛИЯНИЯ НА ЗДОРОВЬЕ ЧЕЛОВЕКА: ОПЫТ И ПОДХОДЫ НА ПРИМЕРЕ ГОРОДОВ РОССИИ И ГЕРМАНИИ |
|
Авторы |
Д. О. Душкова, к.г.н, научн. сотр. географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, Д. Хаазэ, д.г.н., профессор, Директор Института географии Университета им. Гумбольдта, Берлин (Германия), А. В. Евсеев, д.г.н., профессор, географического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, |
|
Аннотация |
В рамках исследования проблемы поддержания экологической устойчивости городской среды проведена оценка сервисных услуг экосистем с учетом природохозяйственной специфики городских территорий разного функционального назначения. На примере городов России (Кировск и Архангельск) и Германии (Лейпциг и Берлин) исследуются сервисные функции как структурные элементы экологического каркаса города. Представлен анализ наиболее значимых для города сервисных услуг экосистем, в частности регулирование климата и обеспечение зелеными насаждениями. Выявлено, что количественные и качественные характеристики этих сервисных функций различны для каждого из рассматриваемых городов. С применением экологического, медико-статистического, картографического и социологического подходов дана оценка их роли в плане улучшения состояния здоровья и благополучия населения. Наиболее значимыми являются такие экосистемные функции, как смягчение локальных климатических условий за счет зеленых насаждений (охлаждение температуры воздуха в летний период в немецких городах и напротив — потепление и снижение силы ветра в российских городах зимой) и очищение воздуха от загрязнений. В районах в непосредственной близости от зеленых насаждений отмечается снижение показателей заболеваемости органов дыхания (астма) и кожи до 20 %, и подчеркивается их значимость для психоэмоционального благополучия. |
|
Ключевые |
экосистемные услуги, город, здоровье человека, регулирование климата, снижение заболеваемости, Россия, Германия. |
|
Библиографический список |
1. EEA — European Environment Agency. Environment and human health. Joint EEA-JRC report. 2013. — 106 p. 2. Haase D., Schwarz N., Strohbach M. et al. Synergies, trade-offs, and losses of eco2.system services in urban regions: an integrated multiscale framework applied to the Leipzig-Halle region, Germany // Ecology and Society, — 2012. — 17(3). — P. 22—29. 3. MA — Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Washington, DC: Island Press. 2005. — 155 p. 4. Chivian, E., Bernstein A. (eds) Sustaining Life — How Human Health Depends on Biodiversity. — Oxford, University Press. 2008. — 568 p. 5. McMichael, A. J. Human population health: sentinel criterion of environmental sustainability. Curr. Opin. Environ. Sustain. 2009. — N 1. — P. 101—106. 6. Romanelli, C. et al. From Manaus to Maputo: Toward a Public Health and Biodiversity Framework // EcoHealth. — 2014. — N 11 (3). — P. 292—299. 7. Малхазова С. М., Королева Е. Г. Окружающая среда и здоровье населения. — М.: Географический факультет МГУ, — 2011. — 180 с. 8. Прохоров Б. Б. Экология человека. Учебник для студентов вузов. — 5-е издание, стереотипное. — М.: Академия, — 2010. — 320 с. 9. Ревич Б. А. «Горячие точки» химического загрязнения окружающей среды и здоровье населения России. — М.: Акрополь, — 2007. — 190 с. 10. Душкова Д., Евсеев А. В. Оценка параметров природного и человеческого капитала в контексте современной структуры природопользования Севера России // Арктика: Экология и экономика. — 2012. — № 3 (7). — С. 38—43. 11. Kabisch, N., Haase, D. Green Justice or just Green? Urban Green Space Provision in Berlin // Landscape and Urban Planning, — 2014, — V. 122. — P. 129—139. 12. Maco S. E., McPherson E. G. A practical approach to assessing structure, function and value of street tree populations in small communities // Journal of Arboriculture, — 2003. — N 29 (2). — P. 84—97. |
